|
|
[已解决]
关于如何使用改性MDI发软泡
|
| 发布者：李剑辉 发布日期：2008-10-31 16:14 已浏览 8554 次 悬赏积分：20 分 |
|
| 第十七届PU弹性体胶辊、轮子实战技术培训班 |
|
最近在开发使用MDI3051和MDI0632发普通软泡，在会使用3051时，后期上升很快，造成中烂或中裂，在调整普通D19和A33催化剂及硅油方面都无法解决；而在使用0632时很快会鼓起，粉末化。在此想请教各位大虾给在使用改性MDI发软泡方面的技术经验，共同交流》》》》》》》》
|
|
| 加微信号：pujyt1688 邀您进【微信群、领电子书】 |
|
|
|
| 我的签名： |
 |
|
|
|
[1楼] 回复:
崔家诚 (团长) 空间 博客  
时间:2008/10/31 21:44:00
|
得分：0 分 回复 |
|
发软泡有一定难度, 密度不能太低了. 3051或许还有可能可以做,但是0632属于液化MDI,做做高回弹自结皮还行. 普通泡棉就别试了. |
|
 0
|
| |
|
|
|
我的签名：★专业提供汽车模塑发泡产品技术支持：降低密度、提高生产效率以及产品品质等；
★提供降低汽车内饰发泡材料的气味和VOC的方法
★13585611290 |
|
|
|
|
|
| [2楼] 回复:
林师傅 (团长) 空间 博客
时间:2008/11/2 8:43:00
|
得分：0 分 回复 |
|
会 使 用 MDI 时 后 期 上 升 很 快 把 锡 催 化 剂 少 下 点 !调 整 配 方 密 度上是 做 多 少 的 ? |
|
0
|
| |
|
|
|
| 我的签名：pu让我生活更精!13850631186．ＱＱ781128264.邮箱 :lin_zhiguo@yahoo.cn |
|
|
|
|
|
| [3楼] 回复:
胡光华 (班长)
时间:2008/11/2 20:15:00
|
得分：0 分 回复 |
|
选用平衡内的胺催化剂基本上就避免了 １３７３９１９５７６５胡 |
|
0
|
| |
|
|
|
| 我的签名：GE华东代理．提供全部海绵的单体原料．电话１３７３９１９５７６５胡 |
|
|
|
|
|
| [4楼] 回复:
李剑辉 (士兵)
时间:2008/11/3 11:34:00
|
得分：0 分 回复 |
|
谢谢各位虾米，调整配方的密度为55，3051有试着不用胺，同时我也把D19的量加的很高，内部气孔为开孔，但结果还是一样——中烂，而0632也许真的只能用于高回弹或都其它软泡制品中。 |
|
0
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| [5楼] 回复:
邓黎明 (排长)
时间:2008/11/3 15:10:00
|
得分：0 分 回复 |
|
李工：您好！请问工厂在哪？如果用ＭＤＩ发软泡技术可来电１３６２２２８２８１３本人在南通时曾经用ＭＤＩ成功发过软泡． |
|
0
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| [6楼] 回复:
小句 (班长)
时间:2008/11/4 9:39:00
|
得分：0 分 回复 |
|
呵呵，怎么现在考虑用改性mdi发泡？用tdi不更好？成本更低啊。 你所说的配方设计不行的，肯定会踏泡的，从你的叙述中看出交联剂都没有添加。 发mdi泡不能按照tdi泡的配方设计方式来做的。我们早前就已经用mdi将泡棉密度做 25kg/m3，而且还连续发泡。重要的还是成本啊！！！ |
|
0
|
| |
|
|
|
| 我的签名：qq:lianyipu@yahoo.com.cn |
|
|
|
|
|
| [7楼] 回复:
尹扬清 (士兵)
时间:2008/11/4 10:04:00
|
得分：0 分 回复 |
|
|
|
| 我的签名：有事何以聊聊。我的电话１３912433266.qq438650901 |
|
|
|
|
|
| [8楼] 回复:
nix (班长)
时间:2008/11/4 11:01:00
|
得分：0 分 回复 |
|
| [9楼] 回复:
金龙 (士兵)
时间:2008/11/5 13:35:00
|
得分：0 分 回复 |
|
全M，MT，TM三者在发高回弹上配方和工艺的不同，请各位发表意见。 |
|
0
|
| |
|
|
|
|
| [10楼] 回复:
肖强 (营长) 空间 博客
时间:2008/11/7 10:00:00
|
得分：0 分 回复 |
|
你用的是carbodiimide/uretonimine modified MDI，当然发不出好泡沫，应该用prepolymer MDI。 |
|
0
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| [11楼] 回复:
小句 (班长)
时间:2008/11/10 9:21:00
|
得分：0 分 回复 |
|
|
|
| 我的签名：qq:lianyipu@yahoo.com.cn |
|
|
|
|
|
| [12楼] 回复:
小句 (班长)
时间:2008/11/10 9:23:00
|
得分：0 分 回复 |
|
如果从成本上考虑没任何优势，如从产品质量上考虑倒有几分优势，如从配方工艺上考虑那是没得说，稳定！ |
|
0
|
| |
|
|
|
| 我的签名：qq:lianyipu@yahoo.com.cn |
|
|
|
|
|
| [13楼] 回复:
杨云 (班长) 空间 博客
时间:2008/11/28 10:36:00
|
得分：0 分 回复 |
|
改性MDI发软泡不像TDI的配方，很容易塌泡的，你要试着调整交联剂和催化剂的量。 |
|
0
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| [14楼] 回复:
-- (士兵)
时间:2009/9/6 20:01:00
|
得分：0 分 回复 |
|
我们使用MDI没这么多问题啊,我们设置出配方,反应慢点,快点，小调一下,基本可以上机,高跟普通海绵需要TDI配比下,不过根据市场,MDI没占多大优势,不过这方面技术还是要有的 |
|
0
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| [15楼] 回复:
刘守平 (团长) 空间 博客
时间:2009/11/28 6:15:00
|
得分：0 分 回复 |
| 共 15 条 每页显示
20 条，当前第 1页 共 1 页
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
人物专访
一月热帖排行(
) 
